Αγαπητοί φίλοι/ες ,
Η συντακτική ομάδα του blog μετά τη δημοσίευση στην εφημερίδα «ΚΟSMOS της πόλης» της κυλιόμενης ακόμη δημοσκόπησης αναφέρει τα παρακάτω:
1. Το blog και οι συντάκτες του δεν έχουν καμία σχέση με την εφημερίδα «ΚΟSMOS της πόλης» και τα άτομα που εργάζονται εκεί. Οπότε δεν ευθύνεται τόσο για τη δημοσίευση ,η οποία έγινε ερήμην του blog, όσο και για τις αντιδράσεις και τα σχόλια που ενδεχομένως προκάλεσε ή θα προκαλέσει η δημοσίευση της δημοσκόπησης.
2. Η παρούσα δημοσκόπηση δεν αποτελεί επιστημονικό τεκμήριο μιας και δε διενεργείται είτε μέσω τηλεφώνου είτε με σωστά δομημένα ερωτηματολόγια.
3. Παρά ταύτα είμαστε σε θέση να σας πούμε ότι θα διενεργήσουμε μια σοβαρή και επιστημονικά τεκμηριωμένη δημοσκόπηση με ερωτηματολόγια σε συνεργασία με το Πανεπιστήμιο Κρήτης για να διαπιστώσουμε εάν τα αποτελέσματα της ηλεκτρονικής μας έρευνας είναι κοντά στην πραγματικότητα.
Με τιμή η συντακτική ομάδα του Blog.
Εγγραφή σε:
Σχόλια ανάρτησης (Atom)
12 σχόλια:
Η παρουσίαση απο μια εφημερίδα μιας ψηφοφορίας που που φιλοξενείται σε ένα blog είναι εξαιρετικά λανθασμένη μια και όπως σωστά επισημαναν και οι συντάκτες του blog - αυτή δεν αποτελεί επιστημονικό τεκμήριο μιας και δε διενεργείται είτε μέσω τηλεφώνου είτε με σωστά δομημένα ερωτηματολόγια, ούτε είναι αντιπροσωπευτική του συνολικού δείγματος και άρα πάσχει στο επίπεδο της αξιοπιστίας. Επιπλέον ο κόσμος που απευθύνεται ένα blog είναι συγκεκριμένος και σίγουρα δεν αντιπροσωπεύει το σύνολο της κοινωνίας. Επομένως το να επιχειρείται να γενικευτούν τα έως σήμερα αποτελέσματα της συγκεκριμένης ψηφοφορίας και να παρουσιαστούν ως τάση της κοινής γνώμης είναι λάθος. Δεν μπορεί πχ ο Σκουλάκης, που στις πρόσφατες εκλογές βγήκε πρώτος βουλευτής του νομού με 21500 σταυρούς ή ο Δαμιανάκης που έχασε λόγω εκλογικού νόμου τη βουλευτική θέση, να βρίσκονται πίσω απο τους Λειψάκη ή Βεκρή. Ανόμοια μεγέθη. Θετική η ανακοίνωση των συντακτών του blog για διενέργεια επιστημονικής και τεκμηριωμένης δημοσκόπησης σε συνεργασία με επιστημονικό φορέα.
Συμφωνώ με τον παραπάνω άλλα πρώτον και οτι κάποιοι αρκετοι από οτι φαίνεται που συμμετέχουν σε blog ψήφισαν έτσι σημαίνει ότι σε αυτό το εκλογικό σώμα κάποιοι δεν είναι δημοφιλής. Δεύτερον ο κ. Βεκρής και ο κ. Λειψάκης δεν έχουν ποτέ διεκδικήσει θέση βουλευτή οπότε δεν είναι σωστό το επιχείρημα για τους σταυρούς των Σκουλάκη , Δαμιανάκη.
Κανενα τεκμηριο δεν αποτελει η ψηφοφορια...εγω για παραδειγμα που μπαινω με dynamic IP εχω ψηφισει ΑΛΛΟΣ 10 φορες....
Το ιδιο μπορει να κανει και ο Βεκρης και ο Λειψακης και οι κολλητοι τους 200 φορες...
ανθρακες ο θησαυρος
Πολύ σωστά τα λέει ο ascites. Δεν μπορεί μια ψηφοφορία σε blog να αποτελεί τεκμήριο αξιοπιστίας. Ο καθένας μπορεί να επηρεάσει το αποτέλεσμα αυτής.
Ο μόνος αυθεντικός και άξιος είναι ο Λειψάκης.-
Ο μόνος αυθεντικός και άξιος είναι ο ΒΕΚΡΗΣ
ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ Ο ΦΟΥΦΟΥΤΟΣ ΕΙΝΑΙ ΚΑΛΙΤΕΡΟΣ ΑΠΟ ΟΛΟΥΣ
Η αξία κάποιου κρίνεται απο το είναι και όχι το φαίνεσθαι. Για τον κάθενα μιλάνε τα έργα και οι πράξεις τους καθώς επίσης και η ικανότητα της προσφοράς και της επάξιας αντιπροσώπευσης των πολιτών. Ότι και να λένε κάποιοι για αυθεντικότητα και αξία, ένα και το αυτό. Ο λαός είναι αυτός που αποφασίζει...
Η συντακτική ομάδα του blog θα σας παρακαλέσει , για να μη μπει μετριασμός σχολίων και γίνεται επιλογή , να μην αναφέρονται πράγματα τα οποία άπτονται της ηθικής και στρέφονται επί προσωπικού!
Αγαπητοί bloggers το site www.chaniablog.blogspot.com δεν είναι δικαστήριο και δεν επιθυμεί τη σπίλωση η την προσβολή οποιοδήποτε προσώπου. Τα ορια της ελευθεριας του λογου νομιζουμε οτι σταματουν εκει που αρχιζει το κακογουστο κουτσομπολιο επι προσωπικου. Γι αυτό και διαγράψαμε το εν λόγω μήνυμα το οποίo αναφέρονταν στον κ. Παπαδογιαννη.
Σας ευχαριστουμε για την κατανοηση
Δημοσίευση σχολίου